FACEBOOK GOOGLE POLITICA TECNOLOGIA

Facebook, Twitter e Google devem remover a desinformação, exige Beto O’Rourke

A campanha do candidato democrata à presidência, Beto O’Rourke, exige que o Facebook, Twitter e Google combatam de forma mais agressiva a desinformação em suas plataformas. Em cartas endereçadas às empresas na sexta-feira, a equipe de O’Rourke descreve como eles acreditam que cada um deles poderia resolver o problema depois que sua campanha foi falsamente ligada a um suspeito de atirador nas mídias sociais no fim de semana passado.

Esse ataque ocorreu em Odessa, Texas, matando sete pessoas e deixando 25 feridos. Depois disso, os bots trabalharam para espalhar informações falsas nas mídias sociais, com muitos alegando que o atirador suspeito apoiava o Beto O’Rourke. Postagens no Facebook e no Twitter sugeriam que o atirador tinha um adesivo de O’Rourke em seu veículo. As autoridades do Texas negaram qualquer ligação entre o atirador e a campanha O’Rourke.

“Como campanha, somos quase totalmente impotentes para impedir a desinformação”, escreveu Jen O’Malley Dillon, diretora de campanha de O’Rourke, em um tweet no início desta semana. “Podemos twittar correções, mas apenas um fragmento das pessoas expostas o verá. Isso depende do Twitter, Facebook e Google, que deixam isso completamente desmarcado. ”

A campanha tomou conhecimento das postagens da Convenção Nacional Democrata, e O’Malley Dillon disse em um tópico do Twitter na segunda-feira que ela conseguiu identificar a conta do pôster original – uma conta que foi suspensa e depois restabelecida antes. Esse tweet ainda está ativo e tem mais de 11.000 retweets e 15.000 favoritos.

Na carta da campanha ao Twitter, eles pedem que a plataforma derrube todas as contas falsas que compartilham o tweet original. “E avançando”, eles continuaram, “independentemente do objetivo ou intenção, toda vez que um tweet propagandístico divulgado por uma campanha de bot é publicado, as contas falsas responsáveis ​​por sua amplificação devem ser removidas da plataforma sem demora.”

O Twitter se recusou a comentar.

Fora das ações exigidas pela campanha em relação às contas de bot, eles também estão pedindo que o Twitter estenda rótulos para tweets falsos sobre questões que são “de grande importância pública” e “estão se espalhando rapidamente”.

“Estas são algumas sugestões específicas – mas ninguém entende sua plataforma melhor que seus próprios funcionários”, escreveu O’Malley Dillon ao Twitter. “Então, estamos convidando você a ter idéias próprias para acabar com essa epidemia de desinformação. Sabemos que esse problema não será resolvido da noite para o dia, mas isso não é mais uma desculpa para a inação “.

Reivindicações de uma conexão entre O’Rourke e o atirador de Odessa também foram postadas no Facebook. O’Malley Dillon escreveu à empresa exigindo que ele identifique e remova quaisquer postagens originadas de contas não autênticas que estão espalhando desinformação e que sejam removidas. A partir de agora, eles pedem que todas as contas que se tornam virais na plataforma para espalhar informações falsas sejam removidas se for encontrado que outras contas de bot os tenham amplificado de alguma maneira.

O Facebook disse que as postagens descritas na carta foram consideradas falsas e estão reduzindo sua distribuição nos feeds de notícias. Os artigos que desmembram a desinformação também acompanham as postagens nos feeds de notícias, e qualquer pessoa que se envolva com essas postagens receberá uma notificação informando que foi verificada.

No que diz respeito ao Google, a campanha de O’Rourke pede que seja mais transparente sobre como seus algoritmos organizam as últimas notícias nas páginas de resultados, no YouTube e seu recurso de preenchimento automático em suas barras de pesquisa.

Após o ataque racista em El Paso, Texas, no mês passado, cidade natal de O’Rourke, ele anunciou um novo plano abrangente visando o discurso de ódio em plataformas de mídia social como Facebook e Twitter. Se eleito presidente, O’Rourke tentará fazer alterações na Seção 230 da Lei de Decência das Comunicações, a fim de exigir plataformas para remover discurso prejudicial de suas plataformas. Se eles não aplicassem políticas mais agressivas contra o discurso de ódio, eles poderiam perder as 230 proteções que os protegem da responsabilidade pelo que é dito em seus sites.